Поясню, что для MP3 истекла лишь копирастическая лицензия. Сам формат будет жить еще долго. По-крайней мере, пока Wi-Fi не слишком быстрый, а SSD-накопители — дорогие. До тех пор нет возможности хранить терабайты файлов, закодированные во Flac. Я бы даже сказал, что это второе рождение MP3, который теперь не душат копирасты.
Также все продвинутые парни конвертируют аудио в MP3 через кодек от LAME, который уже давно не использует ни одного байта кода оригинального кодека от Fraunhofer.
Вспомним что нам предлагают другие форматы (в том числе Lossless):
| Формат | Размер (МБ) | Размер (байт) | Размер (% от исходника) |
|---|---|---|---|
| wave | 39,7 МБ | (41 630 444 байт) | 100% |
| ape (normal) | 27,6 МБ | (28 989 248 байт) | 69,5% |
| ape (high) | 27,6 МБ | (28 955 892 байт) | |
| flac (исх.) | 28,4 МБ | (29 834 359 байт) | 71,5% |
| flac (level 6) | 28,2 МБ | (29 590 971 байт) | |
| mp3 (256 kbps) | 7,20 МБ | (7 554 193 байт) | 18% |
| zip (макс.) | 38,5 МБ | (40 432 232 байт) | 96% |
| rar (макс.) | 29,8 МБ | (31 349 669 байт) | 75% |
| rar (обычн.) | 29,8 МБ | (31 351 375 байт) | |
| 7zip (ultra) | 37,9 МБ | (39 745 112 байт) | 95,5% |
Тестовый трек: Between Angels and Insects.
Проценты — относительно размера несжатого трека.
Вывод: ape показывает лучший результат по степени сжатия среди lossless, правда, он медленный, проприетарный и работает только под Windows. Поэтому свободный FLAC лучше (причем, даже всяких проприетарных ALAC).
Среди архиваторов лучшие результаты дает WinRar. MP3 (lame) отлично сжимает, но является lossy-кодеком, т.е. режет верхние частоты, слабо слышимые человеком.
Для работы с MP3 рекомендую:
- http://www.mp3tag.de/ — работа с тегами ID3v2 для MP3. Вшиваем обложки, копируем теги с другого файла, скачиваем с базы — все что душе угодно.
- http://www.foobar2000.org/ — просто лучший аудиоплеер для Windows.
