Мысли о PostCSS

«А нафиг оно нужно?», — спросите вы.
«А хрен его знает», — отвечу я вам.

Главное назначение PostCSS — дать хипстоте возможность выпендриться перед коллегами. «Я не на препроцессорах, а на постпроцессорах».
А то, что теперь ты не видишь что за ересь передают с расширением .css. Нужно будет угадывать каких модулей наподключал в PostCSS очередной верстала — это тоже никого не волнует. А там может быть скобкота и неподдерживаемые свойства CSS4, может быть арабская вязь или вообще код на мунспике.

Да, есть в PostCSS и плюсы. Например, autoprefixer — вещь, позволившая выкинуть Compass (для которого нужен медленный Ruby Sass). И на этом плюсы в принципе заканчиваются.

Автор PostCSS толканул речь как это круто, создает конкуренцию — сидите пилите плагины на JS к PostCSS. Но нафиг это нужно. Это такой же довод в пользу Ruby Sass – что в случае чего можно залезть в код и переделать компилятор под себя. Но этот случай так и не настал, а на сцену вышел Libsass, в код которого никто не полезет. Сами же авторы Sass уперлись в потолок для реализации на Ruby и объявили о переходе на Dart.

Кто хочет посмотреть что за зверь PostCSS, добро пожаловать под кат (два видео).

Total
0
Shares
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous Article

CSS grid как замена Flex

Next Article
Текстовый редактор nano

Использование редактора nano в Linux на пальцах

Related Posts

Разница между <i>, <em>, <strong> и <b> в HTML5

Используйте <em> чтобы обозначить акцент или ударение (emphasis or stress). Используйте <strong> чтобы обозначить важность (importance). Используйте <mark> чтобы обозначить…
Кодировки в Интернет. 2010-2016 годы.
Далее

Кодировка Windows-1251 никак не умрет

Уже столько лет UTF-8 шагает по планете, но постоянно встречаются умственно отсталые проекты на Windows-1251. Как правило, все…

Цитата дня

VCS усложняют разработку. ZIP — выбор настоящих программистов! Просите архив, потом выложите ссылку на архив со своими правками,…